En el día de hoy nos hemos enterado de la conformación de la nueva mesa directiva de la Federación de Trabajadores del Cobre, la cual durará cuatro años (2011-2015), según modificación de los nuevos e estatutos que la rigen.
Creo que esta información, nos debe llevar a una reflexión urgente, en cuanto a si esta ¨nueva mesa Directiva¨ logrará captar la real necesidad de unidad del movimiento sindical de Codelco Chile, dejando de lado intereses personales y partidistas, y que traiga consigo un cambio en la dirección de la FTC, que al parecer se ve poco probable, considerando que la mayoría de los dirigentes sindicales que integran esta nueva mesa de la FTC, son los mismos que conformaban y conformarán el Consejo Directivo Nacional de esta Federación a partir del 26 de abril próximo, fecha en que se llevará a efecto el 60° Congreso de la Federación del Cobre. Muchos de ellos con antigüedad en el cargo de consejero nacional por más de 17 a 20 años, como es el caso del Encargado de Relaciones Internacionales (Guillermo Lemaitre) el Tesorero, (Julio Jalil) el Encargado de Capacitación (Hugo Allan) y el propio Presidente electo (Raimundo Espinosa), entre otros.
Es cierto que los consejeros nacionales, son elegidos en procesos eleccionarios donde participan solo los dirigentes de bases de cada sindicato de las Zonales, como lo estipulan los estatutos de la FTC, pero también es cierto que el movimiento sindical del cobre necesita una renovación real de sus cuadros directivos nacionales, más aún teniendo en cuenta , las dificultades y acontecimientos ocurridos estos últimos tiempos en Codelco y sus divisiones, como lo han sido los Planes de Egreso Corporativos, la situación de Ventana, la situación de Chuquicamata y amenaza de reducción de 2.000 trabajadores al 2014, el Desarrollo de Carrera en Andina, la capitalización de Codelco, y la misma Negociación Colectiva de Teniente, resultados que se debe analizar muy profundamente por parte del restos de la Divisiones.
Para producir dicha renovación, se debe invocar a quienes hoy lideran la Federación del Cobre y pretenden perpetuarse por cuatro años más en ella a ser coherentes en el actuar y el decir, ya que, si fueron capaces valientemente hace muchos años atrás en criticar el proceso eleccionario de Pinochet del año 80 por antidemocrático, y posteriormente dispuestos a movilizarse en la búsqueda de elecciones libres el año 1983, que permitiera el término de un Presidente Vitalicio, creo que hoy en un gesto, que estoy convencido que los enaltecerá como dirigentes den un paso al lado, y ayuden a la efectiva democratización de la Federación de Trabajadores del Cobre, donde sean las bases, vale decir los socios de los sindicatos quienes través del sufragio universal, sean los que elijan a los representantes nacionales de esta gran organización que se llama Federación de Trabajadores del Cobre, que tiene historia de lucha y defensa de los trabajadores, pero también tiene historia de ser defensor de la democracia, y ante lo cual nadie tiene que tenerle miedo a la alternancia en el poder, caso contrario las organizaciones mueren o las organizaciones estallan.
Lo anterior no significa el reconocimiento al trabajo que realizaron durante los 20 años de la Concertación estos consejeros a través de la Alianza Estratégica y el Proyecto Común de Empresa, pero debemos decir que, también muchas veces se inhibieron en levantar la voz por ser partidarios del gobierno de turno y no hacerle olitas. Hoy los trabajadores de Codelco, especialmente las generaciones jóvenes necesitan, un cambio de sus líderes máximos.
Termino con esta reflexión:
Todo poder que no reconoce límites, crece, se eleva, se dilata, y por fin se hunde por su propio peso.
Cormenin
Fraternalmente,
Nelson Soto Aguilera
Director Sindicato Unificado
Codelco Chile – División Andina
Texto -de origen extern
jueves, 21 de abril de 2011
Urge un cambio en el liderazgo de la Federación de Trabajadores del Cobre
miércoles, 20 de abril de 2011
Caso Bombas: Huelga de hambre para exigir justicia
HASTA los techos revisó la policía en los allanamientos a las “casas okupa” en agosto del año pasado.
Al momento de salir a circulación esta edición de PF, nueve jóvenes que se encuentran hace más de siete meses en prisión preventiva por el llamado “caso bombas”, cumplían 40 días de huelga de hambre. Los hombres en la Cárcel de Alta Seguridad y las mujeres en el Centro de Orientación Femenino (COF). Andrea Urzúa, Mónica Caballero, Camilo Pérez, Carlos Riveros, Felipe Guerra, Francisco Solar, Rodolfo Retamales,Vinicio Aguilera y Omar Hermosilla son estudiantes y trabajadores de entre 22 y 43 años, que forman parte del grupo de catorce detenidos el 14 de agosto de 2010 en violentos allanamientos efectuados en casas, centros sociales, “casas okupa” y otros lugares de Santiago y Valparaíso. Uno de esos lugares, el Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti, en el barrio Yungay de la capital, fue desalojado y clausurado.
A los detenidos se les imputó la colocación de bombas de ruido en instituciones financieras, edificios públicos y negocios privados que se venían investigando desde 2006, sin encontrar pruebas que permitieran identificar a los responsables. El fiscal Xavier Armendáriz, quien dirigió anteriormente la investigación, declaró a fines de 2009 que “es necesario actuar con cautela investigativa ante lo débil de las pruebas” y que todo hacía suponer que “los autores de los bombazos no integran células violentistas propiamente tales, sino que se trata de grupúsculos sin orgánica ni cabecillas”. Armendáriz fue removido de la investigación el 14 de junio de 2010 y en su lugar se designó al fiscal de la Zona Metropolitana Sur, Alejandro Peña. Los presos, sus familiares y amigos han denunciado que el cambio fue producto de presiones del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, hacia el fiscal nacional, Sabas Chahuán. Paradójicamente, a poco tiempo de asumir y sin contar con nuevos antecedentes, el fiscal Peña ordenó los allanamientos y detenciones, aplicando contra los imputados la Ley Antiterrorista bajo los cargos de participar en actos y asociación ilícita terrorista. Ni lo uno ni lo otro se ha probado, ni siquiera con análisis del ADN de los detenidos a los que se les tomaron a la fuerza muestras de sangre en la cárcel.
Sobrepasando incluso las arbitrariedades y abusos que permite la Ley Antiterrorista, cuando se cumplieron los seis meses de investigación que autoriza la ley, se anunció una nueva formalización de cargos. Luego de sucesivas audiencias en el Octavo Juzgado de Garantía, el juez Juan Manuel Escobar aceptó la reformalización presentada por la parte querellante que elevó de 23 a 30 los bombazos adjudicados a los imputados. Uno de los absurdos de este proceso es que algunos de esos atentados explosivos ocurrieron en el segundo semestre de 2010, cuando los jóvenes se encontraban prisioneros. Sin embargo, el juez no acogió la solicitud de ampliación del plazo de investigación a otros sesenta días -solicitado por los fiscales- y resolvió cerrar la investigación. Por tanto, en la segunda semana de abril la Fiscalía deberá presentar la acusación formal y luego tendría que comenzar el juicio oral. La pronta iniciación del juicio es lo que había pedido, a través de una carta, un grupo de más de 40 diputados, y es también una de las peticiones de los presos en huelga de hambre. Ellos piden, además, la no aplicación de la Ley Antiterrorista, el término del montaje jurídico-policial y la libertad inmediata.
Los familiares y amigos de los imputados han denunciado reiteradamente que desde el primer momento ellos fueron presentados en los grandes medios de comunicación -El Mercurio, La Tercera, canales de televisión- como culpables, violando sus derechos a la privacidad, a la presunción de inocencia y a un debido proceso, estando además sometidos a un sistema carcelario extremadamente severo. Están encerrados en celdas aisladas, con luz artificial durante 22 horas al día. En la mañana y en la tarde tienen una hora de salida a un patio de 3 por 4 metros, donde no tienen dónde refugiarse del sol ni de la lluvia.
Ximena Muñoz, del Colectivo Memoria 119 y vocera de las mujeres y hombres detenidos en este caso, y Myriam Tamayo, madre de Camilo Pérez, explicaron a PF que los pocos visitantes permitidos -sólo cinco familiares directos en el caso de la Cárcel de Alta Seguridad- son sometidos a revisiones vejatorias, obligándolos prácticamente a desnudarse. Están autorizadas dos visitas semanales, pero una de ellas en un locutorio (a través de un vidrio), lo que fue rechazado por los detenidos. Por eso tienen nada más que una visita a la semana en una habitación pequeña. Para colmo, como castigo, cuando iniciaron la huelga de hambre les cortaron la luz durante cuatro días.
Solidaridad creciente
¿Cuál es el estado de salud de los huelguistas?
Ximena: “Están con calambres y se desorientan con facilidad. Las imputadas tienen visitas dos veces a la semana, previa inscripción. A los 35 días de huelga de hambre habían bajado ocho kilos y algunos hombres nueve a diez kilos. Sufren dolores de cabeza, están soñolientos, tienen la piel amarilla, las uñas ennegrecidas y los codos y rodillas escamados. Estamos pidiendo que los controle un médico porque hasta ahora ni los hombres ni las mujeres han tenido algún tipo de asistencia”.
Myriam: “Se han mantenido con buen ánimo, porque como son inocentes están con la convicción de que todo esto se tiene que resolver. También les hace muy bien darse cuenta de que tienen mucho apoyo. Al comienzo, por la forma en que los medios de comunicación abordaron su detención, mucha gente sintió miedo. Pero ahora es distinto, hay organizaciones como Codepu, Observatorio Ciudadano, Comisión de Derechos Humanos y otras que han venido conformando una red de apoyo. Además, estamos haciendo manifestaciones solidarias todos los miércoles a la 7 de la tarde en la Plaza de Armas y Paseo Ahumada”.
En una de las últimas manifestaciones fueron muy reprimidos...
Ximena: “Ha habido represión y detenidos. La última vez, la gente no lo podía creer. Habíamos avanzado recién como media cuadra cuando los carabineros empezaron a tomar detenidos, comenzando por los chicos de los tikus (grupos de bailes) y por quienes llevan lienzos y carteles. Pero eso no nos va a amedrentar. Al contrario, cada vez somos más los que nos reunimos”.
¿Cuáles han sido las principales irregularidades de este proceso? ¿Por qué hablan de un montaje jurídico-policial?
Ximena: “A partir del 14 de agosto de 2010 se sucedió una serie de allanamientos, en los que no siempre hubo detenidos. A veces se llevaron ropas, fotos y otras cosas muy personales. Por eso sostenemos que buscaban elementos para hacer el montaje y empezar a armar este cuento. El período legal de investigación era de seis meses, pero ya han pasado más de siete meses y todo lo que han presentado son ‘pruebas’ irrisorias, que solamente pueden provenir de una mente enferma. Por ejemplo, un joven se comunica por teléfono con la mamá de su hijo y le dice que el niño está durmiendo y que le dieron la comida al gato. Para ellos, eso es comunicarse en clave. A otro chico le encontraron en su casa una foto donde aparece su nombre y su apodo, con una ‘a’ reemplazada por una bombita -el típico dibujo de un círculo con una mechita-. Para los fiscales, eso sería la prueba de que él pone bombas. Se habla de asociación ilícita, pero muchos de ellos jamás se habían visto y se conocieron cuando ya estaban detenidos. Y así. Son cosas muy fantasiosas que no tienen peso jurídico.
En los sitios donde ocurrieron las explosiones no se ha encontrado ninguna evidencia que pueda demostrar (...)
(Este artículo se publicó en “Punto Final”, edición Nº 730, 1º de abril, 2011), ¡suscríbase a PF!!
punto@tutopia.com
www.puntofinal.cl
www.pf-memoriahistorica.org
Golborne y Piñera planean entregar Parque Nacional Lauca a transnacionales mineras
Sigilosamente en las oficinas de la Secretaría General de la Presidencia se está armando el entramado jurídico para desafectar una zona del Parque Nacional Lauca y entregársela a las compañías mineras. El gobierno de Piñera espera que entre un 5% y un 15% de los terrenos del parque, reconocido por la Unesco como reserva de la biósfera, sean explotados para extraer cobre, oro y plata.
A principios de abril se anunció que la Secretaría General de la Presidencia avanza a paso firme en los estudios jurídicos para desafectar un amplio espacio del Parque Nacional Lauca, ubicado en la Región de Arica. Hasta un 15 por ciento de las 137.883 hectáreas del espacio protegido sería entregado en concesiones a compañías mineras para la explotación de cobre, oro y plata presentes en el subsuelo.
Si bien la idea de explotación de minerales surge durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, desde que Piñera llegó a La Moneda se apuraron los proyectos para intervenir dichos espacios. En agosto del 2010 encargó a la Segpres un informe al respecto y anunció la intervención en una visita a Arica.
El Gobierno persigue encontrar un recurso legal que le permita desafectar un área del parque ubicado en la precordillera y el altiplano andino y así iniciar faenas mineras en un parque nacional protegido por la ley chilena y convenios internacionales.
Aún no hay claridad respecto del tamaño de la zona que Piñera quiere desafectar, aunque informaciones del Diario Financiero calculan en que serían 43 mil hectáreas. El mismo periódico señala que el Gobierno estaría en una etapa de elaborar conclusiones respecto de un informe en torno al tema para ver los beneficios que esto tendría.
En forma paralela, el Ministerio de Minería ha invertido dinero de los contribuyentes buscando un mecanismo jurídico que permita la explotación minera del parque, lo que la actual legislación no permite al tratarse de un área protegida.
MINERAS CON LOS COLMILLOS AFILADOS
Fuentes del Ministerio de Minería calculan en que desafectar el parque permitiría la inversión de cifras cercanas a los US$ 2.000 millones.
Compañías mineras transnacionales y criollas afilan los dientes para explotar las reservas de cobre, oro y plata que estarían en el subsuelo del parque nacional. Ya han pronunciado su interés al respecto compañías como Rio Tinto, BHP, Codelco y Anglo American.
Además ya se han presentado tres proyectos, los que ya cuentan con resolución de calificación ambiental (RCA) para exploraciones por parte de las mineras Catanave, de Southern Copper Corporation; Pampa Camarones, de Haldeman Mining Company; y Los Pumas, de Minera Hemisferio Sur.
El proyecto minero Catanave, ubicado en plena Reserva Natural Las Vicuñas, fue aprobado pese a la evidencia disponible de su impacto en el ecosistema y a los pueblos indígenas colindantes a la zona.
La iniciativa liderada por la empresa estadounidense Southern Copper Corporation –con instalaciones en Perú y México- pretende llevar a cabo 14 perforaciones con diamantina en la ladera oeste del Cerro Catanave. Este método permite la obtención de una muestra de las rocas perforadas que evidenciará la existencia de posibles minerales en la zona.
Área a desafectar del Parque Lauca
PARQUE NACIONAL Y RESERVA MUNDIAL DE LA BIÓSFERA
El Parque Lauca se encuentra entre los 3.200 a 6.342 msnm en la comuna de Putre, Provincia de Parinacota. Se ubica al norte de la Reserva Nacional Las Vicuñas y es un patrimonio natural protegido por leyes chilenas y acuerdos internacionales, como el ser declarado Reserva de la Biósfera reconocida por la Unesco en 1981.
En sus más de 137 mil hectáreas de precordillera y altiplano, que incluyen el lago Chungará y los bofedales de Parinacota, alberga especies vegetales únicas, como la chachacoma, la llareta, la queñoa de altura y la tola.
Además es hábitat de mamíferos como pumas, vicuñas, vizcachas, zorro culpeo y llamas; y aves, como caití, el flamenco chileno, la guayata, ñandúes y el pato jergón.
Estas cualidades hicieron que el área fuese declarada Parque Nacional en 1970, tres años después de que Chile subscribiera el acuerdo de la Convención de Washington para la Protección de la Flora, Fauna y Bellezas Escénicas, de 1967.
Según este convenio internacional, los gobiernos “convienen en que los límites de los parques nacionales no serán alterados ni enajenada parte alguna de ellos”, sino mediante la declaración de una ley. También se establece que las riquezas existentes en las zonas protegidas no se explotarán con fines comerciales.
El afamado ministro Laurence Golborne está abocado a la tarea de hallar un resquicio legal que permita a las mineras intervenir el parque sin necesidad de aprobar una ley.
Dicha estrategia debe sortear además la declaratoria del parque Lauca como Reserva de la Biósfera, la que si bien no tiene ningún tipo de peso legal, debido a que los mismos gobiernos postulan tales espacios a este nombramiento dado por la Unesco, se sabe que provocará el rechazo en la ciudadanía.
Otro obstáculo para el Ejecutivo es la presencia en el parque de comunidades aymaras, las que ya han mostrado resistencias a que se intervenga su espacio de vida.
Para esto Piñera en su visita a Arica hizo el anuncio de la intervención del parque argumentando las necesidades de trabajo en la población y que implicaría oportunidades de desarrollo económico para la Región.
LAS RESISTENCIAS
La Coordinadora Aymará de Defensa de los Recursos Naturales de Arica Parinacota ya manifestó su rechazo a las intervenciones de compañías mineras.
En un comunicado dado a conocer el año pasado, los aymaras acusan que no se ha respetado el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígena, que exigen la consulta a los habitantes originarios cuando un proyecto afectará sus territorios.
Además en Facebook ya han surgido grupos que rechazan la intervención minera en un área rica en diversidad vegetal.
La Coordinadora Aymará centra sus descargos en que como la necesidad de agua para la actividad minera es grande, se dañaría el frágil ecosistema del parque con las extracciones de agua que reconoció necesitar el proyecto Catanave en su informe ambiental sólo para su etapa de exploración. La compañía considera el uso de 40.000 litros de agua por sondaje, lo que significa un grave daño para la flora y fauna del lugar.
En la declaración, la Coordinadora Aymara sostiene que “la industria de la minería es un proceso que demanda grandes cantidades de recursos hídricos para sus procesos mineros. Un ejemplo, según la Federación Minera de Chile (FMC) para producir los 5,5 millones de toneladas de cobre fino producidas por Chile en el 2007, se utilizaron aproximadamente 29,7 millones de m3 de agua, lo que representa el consumo mensual de 1.485.000 familias. De este total, más del 60% se extrae de napas subterráneas existentes en el desierto y la cordillera nortina. También la empresas mineras utilizan el agua en forma gratuita, es decir, no pagan el agua como lo hace el chileno común y otras industrias, generando un perjuicio al estado chileno”.
Por Mauricio Becerra R.
El Ciudadano
+ INFO:
Proyecto minero Catanave amenaza bofedales de áreas protegidas
VIDEO DE TRAVESÍA NORTE SOBRE DESAFECCIÓN DE PARQUE NACIONAL LAUCA
Grupo en Facebook Salvemos al Parqu
Rodrigo Hernandez ENTREVISTA EN RADIO U. DE CHILE
Hora
Mañana a las 21:00 - El Viernes a las 0:00
Lugar
102.5 FM STGO. CHILE O www.radio.uchile.cl
Creado por
Rodrigo Hernández
Más información
En esta entrevista el músico adelantará lo que será la próxima presentación en sala SCD VESPUCIO, con su banda Melicurev. donde compartirán escenario con Chirimoya Triste y todo lo que se aproxima en sus nuevas composiciones.
lunes, 18 de abril de 2011
Fidel Castro: el socialismo es el arte de realizar lo imposible
El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, aseguró este domingo que la nueva generación de revolucionarios está llamada a rectificar y a cambiar lo que sea necesario, por ello se da el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC), donde se discute el nuevo modelo económico de la Isla. Del mismo modo, exhortó a demostrar que “el socialismo es también el arte de realizar lo imposible”.
El ex mandatario relató que la mañana de este domingo escuchó los debates de los delegados al VI Congreso del PCC y le “asombraba la preparación de esta nueva generación, con tan elevado nivel cultural”, totalmente diferente a la que se intentaba alfabetizar en 1961, “cuando los aviones yankis de bombardeo, en manos mercenarias, atacaban la Patria” soberana.
Sostuvo que para la fecha mencionada, la mayoría de los delegados -que forman las cinco comisiones- “eran niños, o no habían nacido”.
El líder de la Revolución realizó las afirmaciones a través de sus acostumbradas Reflexiones, titulada Los debates del Congreso.
Fidel Castro expresó que “no me importaba tanto lo que decían, como la forma en que lo decían”, pues los ponentes se encuentran preparados para luchar por su país.
“Era tan rico su vocabulario, que yo casi no los entendía. Discutían cada palabra, y hasta la presencia o la ausencia de una coma en el párrafo discutido”, resaltó.
El ex presidente señaló que la tarea de los nuevos revolucionarios “es todavía más difícil que la asumida por nuestra generación cuando se proclamó el socialismo el Cuba”.
Fidel Castro indicó, en este sentido, que los principios revolucionarios es “el principal legado que podemos dejarle. No hay margen para el error en este instante de la historia humana. Nadie debe desconocer esa realidad”.
Del mismo modo, subrayó que la dirección del PCC debe ser la suma de los mejores talentos políticos del país, que sea capaz de enfrentar al imperio, “que pone en peligro a la especie humana”.
Llamó a los Revolucionarios a “un difícil desafío”: a ser modelo de dirigentes modestos, estudiosos y luchadores por el socialismo.
“La nueva generación está llamada a rectificar y cambiar sin vacilación todo lo que debe ser rectificado y cambiado, y seguir demostrando que el socialismo es también el arte de realizar lo imposible”, sostuvo el ex mandatario cubano, quien celebra el VI Congreso de PCC.
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/04/18/los-debates-del-congreso/
teleSUR-Cubadebate-YIB
Mueren seis miembros de las FARC en operativo al oeste de Colombia
Seis guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron asesinados durante un operativo conjunto entre la Policía y la Fuerza Aérea colombiana. El hecho se registró en el Departamento del Chocó (oeste), informó este domingo el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera.
"Fue un golpe certero a un campamento del frente 57" de las FARC, aseguró el titular de Defensa ante los medios de comunicación.
El mencionado campamento se encontraba en el municipio de Riosucio y de acuerdo a las declaraciones de Rivera, funcionaba como "una especie de escuela de adiestramiento".
El ministro de Defensa indicó que el grupo de guerrilleros “venía delinquiendo en el Chocó".
Entre los fallecidos se encuentra la guerrillera conocida como Gloria, considerada “ la ideóloga” del mencionado frente.
El ministro informó que en el lugar de los hechos decomisaron armas, material de intendencia y documentación para el trabajo de "envenenamiento político" de jóvenes y campesinos de la zona.
"Felicito a la Policía y a la Fuerza Aérea por la operación conjunta en la que resultaron muertos seis subversivos de las FARC en Chocó", manifestó el presidente de la nación, Juan Manuel Santos, a través de su cuenta en Twitter.
La operación se da una semana después de que tropas del Ejército abatieran a siete insurgentes de las FARC en el departamento de Caquetá (sureste).
Para entonces, “murieron alias Colacho, segundo cabecilla de la estructura armada ilegal, y alias Diomédez, encargado de las finanzas del reducto terrorista, sindicado de haber participado en el secuestro de (la ex candidata presidencial) Íngrid Betancourt", indicó un comunicado de la mencionada Fuerza.
En marzo pasado, el Ejército colombiano abatió a 53 guerrilleros de las FARC, mientras que otros 90 fueron apresados y 85 desertaron de las filas, según datos del ministro de Defensa colombiano, Rodrigo Rivera.
teleSUR-Efe-Afp/ YI
Ecuador expulsó a embajadora de EE.UU. en defensa de su soberanía y su dignidad
El ex canciller ecuatoriano, Fander Falconí, declaró este miércoles que la expulsión de la embajadora estadounidense Heather Hudges, quien había ofendido a autoridades de Ecuador, fue en defensa de la soberanía y la dignidad del país suramericano; por lo que, a su juicio, Estados Unidos debería entender la acción y no alterar las relaciones bilaterales.
En una entrevista exclusiva para teleSUR, Falconí expresó que los cables revelados por el sitio web WikiLeaks en torno a este tema, evidenciaron el desprecio y la prepotencia de Estados Unidos contra los Gobiernos latinoamericanos.
En este sentido, el ex canciller ecuatoriano agregó que, más que una pelea diplomática, lo que ha ocurrido con la expulsión de Hudges es “una colocación de cosas en su sitio”.
“El Gobierno del Ecuador ha actuado en defensa de la soberanía, la soberanía es una palabra mayor, lo que está haciendo el presidente (Rafael) Correa es hacer respetar esta soberanía”, destacó.
A continuación, teleSUR ofrece el texto de la entrevista con Falconí:
Quisiéramos ahondar en el tema del panorama a venirse en los próximos meses, ya se fue la embajadora (de Ecuador), ya se declaró “non grato” al embajador de Ecuador en Washington (Luis Gallegos), entonces ¿Qué se puede esperar en este clima de crispación diplomática?
Los cables sustraídos del Departamento de Estado demuestran una animadversión hacia el Gobierno de Ecuador, hacia su instituciones, hacia sus ministros de Estado y hacia el proceso político ecuatoriano.
En ese sentido, una vez que hubo un cable que se filtró donde se aseveraba que el presidente Rafael Correa conocía actos de corrupción de la policía, el canciller Ricardo Patiño llamó a la embajadora (Heather Hudges) para pedir explicaciones y no las obtuvo, todo lo contrario, hubo una actitud absolutamente prepotente por esta diplomática norteamericana y eso motivó la declaratoria de persona "non grata".
Más allá de este incidente político, yo creo que, si son ciertos todos estos cables de WikiLeaks, demuestran la prepotencia con que los funcionarios del Departamento de Estado tratan a líderes que no necesariamente están aliados con los intereses de Washington.
Estos elementos aparecen en la forma como tratan a la Presidenta argentina Cristina Fernández, o al Presidente nicaragüense, o a las escuchas que se han detectado en Naciones Unidas, o los dichos y hechos que marcan sobre algunos líderes a nivel internacional.
En este sentido, el Ecuador ha tomado una posición soberana, ha hecho respetar su soberanía al declarar persona “non grata” a la embajadora norteamericana.
Hoy Estados Unidos dijo que se iban a revisar todos los convenios con Ecuador, ¿Cree que puede haber alguna afectación en los convenios y programas firmados de Ecuador y Estados Unidos luego de esta pelea diplomática?
Bueno no ha sido una pelea diplomática, ha sido colocar bien las cosas en su sitio.
El Gobierno del Ecuador ha actuado en defensa de la soberanía, la soberanía es una palabra mayor, lo que está haciendo el presidente Correa es hacer respetar esta soberanía, como hizo respetar cuando terminó con el contrato que habíamos cedido en la Base de Manta, igualmente cuando hemos hecho valer nuestro derecho de principio internacional, que están presentes en las Constitución de la República.
El Ecuador tiene relaciones diplomáticas a varios niveles con Estados Unidos, es una realidad que prácticamente un tercio de nuestro comercio se dirige hacia el mercado norteamericano, tenemos inversiones norteamericanas, hay una agenda de relación, tenemos buena parte de nuestra población en los Estados Unidos, producto de las migraciones que lastimosamente asolaron a nuestro país, entre otras cosas, por el salvataje bancario de 1998 y 1999. Es decir hay un marco donde se condensan las relaciones diplomáticas.
Sería lamentable que los Estados Unidos utilicen algunas herramientas de chantaje para presionar determinados aspectos políticos internacionales.
De hecho en este momento hay un debate en la sociedad ecuatoriana respecto a la renovación de las ATPDEA, que eran preferencias que tenían todos los países andinos por su lucha frente a los narcóticos.
Estas preferencias, que le permitieron al Ecuador conceder aranceles a un conjunto de productos, fue muchas veces utilizada como una herramienta de presión, lo que ha provocado que tengamos que ir en una especie de romería a lograr la versión de estas ATPDEA.
Pero las Atpdea no es ningún tipo de dádivas, no es un favor que nos está haciendo Estados Unidos, es una compensación mínima por los esfuerzos a la lucha contra los narcóticos.
Entonces sería lamentable que se utilice algunos convenios de cooperación como herramientas contra el Gobierno ecuatoriano que está siendo valer, en este caso, su soberanía y dignidad
teleSUR/nh-lp-MFD
